Viernes 6 de Diciembre de 2024
  • UF: $38.324,11
Viernes 6 de Diciembre de 2024
  • UTM: $67.294,00
Viernes 6 de Diciembre de 2024
  • IVP: $39.614,26
Viernes 6 de Diciembre de 2024
  • Dólar: $971,65
Viernes 6 de Diciembre de 2024
  • IPC: 0,20%
diciembre 6, 2024 4:37 pm

El Proyecto Maratué y su impacto ambiental en Puchuncaví

El desarrollo del proyecto inmobiliario Maratué en Puchuncaví ha suscitado una intensa controversia, centrada en su potencial impacto ambiental en una región ya vulnerable.

Mientras se plantea como una solución a la necesidad de viviendas en el país, es crucial analizar las repercusiones que podría tener en el ecosistema local, donde ya existen tensiones significativas debido a la actividad industrial histórica.

Ubicado en una zona que enfrenta problemas de escasez hídrica, Maratué ha generado inquietudes sobre su capacidad para abastecer a la población sin comprometer los recursos hídricos que sustentan tanto a los humanos como a la fauna y flora autóctona.

Los residentes han expresado su preocupación de que la construcción de este megaproyecto pueda exacerbar la crisis del agua en un entorno donde la disponibilidad de este recurso es ya un desafío. La falta de claridad en el manejo de aguas residuales y el impacto que esto podría tener en los cuerpos de agua locales son cuestiones que requieren atención urgente.

Asimismo, el proyecto se encuentra en una región rica en biodiversidad, donde la fragmentación de hábitats podría agravar la situación de muchas especies endémicas ya amenazadas. La urbanización de grandes superficies puede resultar en la pérdida de estos ecosistemas críticos, afectando no solo la vida silvestre, sino también la calidad de vida de los habitantes que dependen de estos recursos naturales.

A pesar de las críticas, los desarrolladores de Maratué han propuesto ciertas medidas para mitigar estos efectos, como la creación de áreas de conservación y programas de reforestación. Sin embargo, la efectividad de estas iniciativas sigue siendo cuestionada por los detractores del proyecto, quienes señalan que las soluciones propuestas no son suficientes para contrarrestar el daño potencial que la urbanización podría causar a largo plazo.

En respuesta a estas preocupaciones, las autoridades ambientales han intervenido, suspendiendo temporalmente el proyecto en varias ocasiones para realizar estudios y evaluaciones adicionales.

La importancia de garantizar un desarrollo urbano sostenible es innegable, y en este contexto, el caso de Maratué se presenta como un ejemplo emblemático de los desafíos que enfrenta Chile en su camino hacia un equilibrio entre el crecimiento urbano y la protección del medio ambiente.

En conclusión, el proyecto Maratué no solo representa una oportunidad de desarrollo inmobiliario, sino también un punto de inflexión para la discusión sobre cómo Chile puede abordar las necesidades habitacionales sin sacrificar sus recursos naturales.

La manera en que se gestionen estos desafíos en Puchuncaví podría sentar un precedente para futuros proyectos en el país, destacando la importancia de priorizar el bienestar ambiental y social en el proceso de planificación urbana.

Diputado Ibáñez llama a rechazar proyecto habitacional Maratué de Puchuncaví e interpela al gobierno

La iniciativa se vota este martes en la Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Valparaíso.

Por: Equipo Mercados Inmobiliarios

Un contundente llamado a rechazar el mega proyecto habitacional Maratué de Quirilluca en Puchuncaví, hizo el diputado representante de la zona, Diego Ibáñez. Esto a horas de que la iniciativa cuyo dueño es Óscar Lería, cuñado de Andrónico Luksic, se vote en la Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Valparaíso encabezada por la Delegada Presidencial Regional, Sofía González.

Jornada clave para el proyecto que contempla 14 mil viviendas y una inversión de 2 mil millones de dólares para ejecutarse en un plazo de 45 años.

”Puchuncaví es una comuna catalogada como zona de sacrificio, pero aún conserva los acantilados con restos fósiles milenarios, bosques de belloto del norte, lugar de anidación del piquero, hogar del chungungo, todas especies en peligro. Lugar de una naturaleza maravillosa. La inmobiliaria El Refugio, propiedad del cuñado de Luksic, dice que conservará solo el 12% del terreno. No lo aceptamos” manifestó el diputado Diego Ibáñez.

El parlamentario realizó un llamado directo a las autoridades a no dar dar luz verde a la iniciativa de la inmobiliaria a la que ya le rechazaron una vez la Resolución de Calificación Ambiental ”pero hoy quieren volver a la carga” aseguró el parlamentario frenteamplista.

Asimismo, enfatizó que ”Hacemos un llamado a las autoridades de gobierno, a ser consecuentes a rechazar este proyecto, a ser coherentes con la estrategia regional de biodiversidad, escuchar la recomendación de los trabajadores de la ciencia de nuestra región. Los suelos siguen contaminados con arsénico y plomo ¿De dónde van a sacar agua en plena zona de escasez hídrica?, ¿Dónde van a depositar el agua servida ? sin ninguna estrategia de crecimiento de Esval. El impacto urbano va a destruir este frágil ecosistema, talando 131 ha de bosque nativo y 455 ha de vegetación esclerófila.”

Ibáñez también destacó que ”Los científicos de la PUCV y la UPLA concluyeron que era un sitio de alto valor para la conservación, recomendando su protección. Queremos desarrollo, queremos activación económica, pero no brutalidades como el megaproyecto inmobiliario Maratué, porque su dinero no vale más que el futuro de un patrimonio natural único en el mundo.”

La oposición de la comunidad y de agrupaciones como “Salvemos Quirilluca” es férrea, tanto por la amenaza a la biodiversidad, como a la calidad de vida y salud de los habitantes y de quienes lleguen a residir en este megaproyecto que se busca emplazar dentro del polígono de un sitio prioritario para la conversación.

Entre los antecedentes para negarse al megaproyecto habitacional figuran enormes concentraciones de arsénico acumuladas dentro del área de la iniciativa, que provienen de las emisiones del parque industrial Ventanas durante los últimos 60 años. La empresa cargo del proyecto no ha podido demostrar que habilitar esos terrenos para uso residencial no vaya a causar efectos dañinos a las personas que habiten dichos departamentos.

También hay problemas de disponibilidad de agua en un lugar donde ya hay un déficit de suministro. Y problemas para atender la demanda de servicios de salud y educación: a la fecha los dos Cesfam de Puchuncaví atienden a unos 19 mil usuarios, con el proyecto se sumarán unos 35 mil usuarios más.

En educación a la fecha hay déficit de cobertura: hay 4.100 matrículas y no todos los niños, niñas y adolescentes entre 4 y 18 años tienen acceso a la educación. La nueva demanda con la llegada del proyecto, según ellos mismos señalan, asciende a 5.438. Matemáticas simples dan cuenta que no será posible dar cobertura a esta demanda.

diciembre 6, 2024 4:37 pm
Viernes 6 de Diciembre de 2024
  • UF: $38.324,11
  • Dólar: $971,65
  • IPC: 0,20%
  • UTM: $67.294,00
  • IVP: $39.614,26